Colegas, en la reunión de Consejo Directivo del día miércoles 20 de marzo, se debatió sobre este tema.
Luego de varias reuniones con el IOMA por el tema de la deuda y la continuidad de la dispensa de accesorios, y cerrada ya la instancia de negociación, nos encontramos frente a la decisión de:
- reconducir el convenio de IOMA ACCESORIOS en las nuevas condiciones, o
- afrontar un reclamo judicial de la deuda, lo que podría traer aparejado la rescisión del convenio con el perjuicio potencial que esto tendrá para con las farmacias y la relación colegio / IOMA / gobierno de la provincia.
Por este motivo consulté al Consejo si estábamos de acuerdo en sostener el convenio de IOMA accesorios con las nuevas condiciones, continuando con la relación contractual exclusiva IOMA / COLEGIO, con la participación acotada contractualmente de un operador logístico (ya previsto en el convenio vigente) exclusivamente para ACCESORIOS, el que aportará la plataforma requerida por el IOMA, y la financiación en la compra de los mismos.
Es preciso recordar que el Colegio no está en condiciones de ofrecer, ni la plataforma requerida por IOMA, ni la financiación de la compra.
Por lo dicho resulta necesario suscribir:
- un acta compromiso para el plan de pagos de la deuda
- una adenda al convenio IOMA – Accesorios
- un convenio con un operador logístico/tecnológico.
Luego de un largo debate en el seno del consejo, finalmente la propuesta fue aprobada por mayoría.
El plan de pagos para el cobro de la deuda consolidada consiste en:
- un pago inicial de dos prestaciones juntas a las 48 horas de firmado el acuerdo,
- y el resto en 6 cuotas mensuales. La primera de ellas será efectivizada dentro del transcurso del primer mes de firmado el acuerdo, lo que permitiría completar el 40% de la deuda consolidada y el resto en cuotas mensuales consecutivas.
En cuanto a la adenda la misma plantea la necesidad de salir del modelo actual de prestación dada la decisión del IOMA de dar previsibilidad al gasto en accesorios en virtud de la drástica disminución de recursos del IOMA.
La farmacia recibirá por la dispensa un 20 % del PVP. Y se reducen ostensiblemente los plazos de pago, saliendo del modelo de pago por monto fijo sin mecanismo de actualización, tal como está vigente.
La adenda a suscribir nos permitiría incorporar un operador que cuenta con el desarrollo tecnológico que IOMA exige desde noviembre del 2022 y que nuestro Colegio comprometió a proveer y nunca cumplió.
Se prometió lo que no teníamos y venimos sufriendo los reclamos al respecto.
También nos encontramos con un departamento de Sistemas sin los recursos necesarios y con atrasos tecnológicos y eso no se puede resolver de un día para el otro, es consecuencia de decisiones de años.
Le propusimos al IOMA tomar el desarrollo tecnológico de una empresa propuesta hace dos semanas por COFA a este Colegio, pero IOMA no la acepto.
En síntesis, lamentablemente, el convenio actual, firmado por la anterior gestión, estaba destinado al fracaso a minutos de nacer.
Cabe aclarar que la negociación de la deuda, que fuera aprobada por unanimidad por este Consejo en la sesión del 22 de febrero, estaba condicionada al cambio de modelo y la garantía de un sistema de control y gestión de acuerdo con las exigencias y necesidades del IOMA.
En este contexto de exigencias y negociaciones es que logramos incidir y también exigir algunos puntos que resultan importantes para el Colegio y para los farmacéuticos.
No podemos asumir la pérdida del convenio por no habernos adecuado a los compromisos contractuales asumidos y que exponen a las farmacias por incumplimiento y eventuales sanciones.
No perdamos de vista que, con la rescisión de este convenio, nos veríamos obligados a reclamar judicialmente los períodos impagos, y ello posiblemente dificultaría la continuidad de los demás convenios actualmente vigentes con el IOMA.
En el actual contexto económico financiero de nuestras farmacias trabajamos por un modelo sostenible y donde todas las farmacias puedan brindar la prestación independientemente de su capacidad financiera. No estamos diciendo que sea el convenio ideal, pero claramente es superador del modelo que tenemos vigente y que nos ha llevado a esta situación.
Tengamos presente que no se trata de una negociación absolutamente libre. Fue una negociación difícil, basada antes que nada en la necesidad de provocar el menor daño posible a los farmacéuticos, tratando además de lograr una mejora con perspectivas de futuro.
De seguir así, solo quedaría el camino del juicio y perjuicio para la farmacia.